10 die Reichen, die verlassen ihre Kinder nicht in den Zustand

Einige Milliardäre eher exzentrisch in Bezug auf ihre Kinder.

Buffett

Warren Buffett, der Mann mit dem drittgrößten Staat der Welt von Forbes, sagte einmal, dass er nicht in dynastischem Reichtum glaubte.

Er kommandierte 85 Prozent der 44 Milliarden Vermögen für wohltätige Zwecke - die meisten von ihnen für die Gates-Stiftung. „Ein sehr reicher Mann“, sagte er, „müssen ihre Kinder genug verlassen, dass sie alles tun können, aber nicht, dass sie nichts tun.“

Was für Gefühle über seine Kinder? „Mein Vater ist einer der ehrlichsten, prinzipien und gute Leute, die ich kenne“, sagte seine Tochter Susan Zeitschrift Fortune im Jahr 1986. „Und ich stimme ihn mit.“

10 die Reichen, die verlassen ihre Kinder nicht in den Zustand

Susan Buffett im Gespräch mit seinem Vater auf der Jahresversammlung der Aktionäre von Berkshire Hathaway in Omaha, Nebraska

Bill Gates

Der zweitreichste Mann der Welt teilt die Philosophie von Buffett. Er und seine Frau Melinda haben vermachte die Hälfte seiner 54-Milliarden-Zustand in den Fonds, die Armut in der Welt kämpft und fördert Bildungsinitiativen.

Gates will nicht nur die meisten seines Vermögens spenden, aber er und Buffett einen Appell an andere Milliardäre fordern ihr Geld zu spenden, anstatt sie in der Familie zu speichern. Im Vergleich mit dem vollen Betrag ihres Staates ein Vermächtnis, das jeweils drei seiner Kinder, durch Definition der Gates ist eine „kleine“, in Höhe von zehn Millionen Dollar haben wird.

10 die Reichen, die verlassen ihre Kinder nicht in den Zustand

Bill Gates spricht mit Catherine Haftsmen, links, und James Murdoch, Sohn, viel weniger filantropichnogo Milliardär Rupert Murdoch.

Potanin

Russische Milliardär Vladimir Potanin, oft ihrer Zeit voraus. In jenen Tagen, als das Land in Richtung Marktwirtschaft bewegen, nahm er die Kontrolle über mehr als einundzwanzigste staatliche Unternehmen, darunter Großbanken. Im Jahr 2010 wurde er die erste russische Tycoon, die Gates-Modell folgen entschieden und vermachte sein Vermögen für wohltätige Zwecke.

„Eine Million Dollar, in der Vererbungs ergibt, wird die Person helfen, eine gute Ausbildung zu bekommen, Beschäftigung ohne Eile zu finden und sich selbst zu finden. Eine Milliarde Dollar würde ihn umbringen und berauben ihn von dem Gefühl des Lebens „, sagte Potanin. Eine Million Dollar ist sicherlich nicht die kleinste Menge, aber wenn man bedenkt, dass Potanin fünf Millionen auf einige Laune verbringen kann, seine Kinder auftreten können widersprüchliche Gefühle für die Philosophie seines Vaters.

10 die Reichen, die verlassen ihre Kinder nicht in den Zustand

Vladimir Potanin, trifft Recht, mit dem ehemaligen Präsident der Russischen Föderation Dmitri Medwedew im Jahr 2008

Duncan Bennatayn

10 die Reichen, die verlassen ihre Kinder nicht in den Zustand

Der schottische Unternehmer Duncan Bennatayn, Star der TV-Show „Drachenhöhle“, beraubt angeblich seine Tochter von ihrem Teil des Erbes, als er mich mit einer Zigarette erwischt. Millionaire gründete mehrere Stiftungen für ihre Kinder mit einigen anderen Anforderungen entwickelt, um ihren moralischen Kern zu demonstrieren (Alkohol ist ebenfalls verboten).

„Wenn sie wollen rauchen - sie es tun können, aber dann bekommen sie nicht ihren Teil der Erbschaft“, sagte er. Inzwischen spendet er viel von seinem Vermögen auf verschiedene Bedürfnisse, einschließlich, nicht überraschend, dass der Tag des Austritts.

Andrew Carnegie

Viele Philanthropen von heute sagen, dass es der Industriellen Andrew Carnegie inspiriert ist, sie zu denken auf Ihre Art und Weise. Er besitzt die oft zitierten Satz: „Der Mann, der reich stirbt, stirbt in Schande“ und „Eltern, die sein Sohn enormen Reichtum verlassen, die meisten von ihnen getötet, seine Talente und Energie.“

Großer Reichtum - das ist etwas, mit dem Carnegie war gut vertraut. Im Jahr 1901 verkaufte er die US- Stahl für 492 Millionen US-Dollar, eine riesige Summe selbst nach den Maßstäben von 2012, und zu dieser Zeit - einfach exorbitant (etwa 12,4 Milliarden US-Dollar nach heutigen Maßstäben). Im Laufe seines Lebens hat er die meiste Geld, einschließlich Spenden an Bibliotheken, Lehrer und Schulen.

Seine einzige Tochter, Margaret Carnegie Miller, blieb nicht in Armut aus jedem Blickwinkel, aber die Menge, die sie geerbt hatte, war weniger als zehn Prozent seines Zustandes.

10 die Reichen, die verlassen ihre Kinder nicht in den Zustand

Andrew Carnegie geht mit seiner Frau Louise Whitfield Carnegie, Tochter Estelle Whitfield und Tochter Margaret, im Jahre 1911

Aaron Spelling

10 die Reichen, die verlassen ihre Kinder nicht in den Zustand

Ironischerweise die fiktive TV-Show, einen Keil zwischen Tori Spelling und ihrem Vater, den legendären Produzenten Aaron angetrieben. Er und ihre Mutter Süßigkeit offensichtlich nicht freigegeben autobiographischer Sitcom „berüchtigte“.

Andere Faktoren, die dazu geführt haben, dass die Tories nicht für etwa neun Monate im letzten Jahr seines Lebens mit seinem Vater gesprochen hatte, ist sehr abhängig von der Informationsquelle, aber was sicher bekannt ist - ist die Tatsache, dass, als ihr Vater starb, Tori blieb nur ein 800 tausende seines $ 500 Millionen Zustand. Als sie in einer Atmosphäre von Privileg und Ruhm wuchs, war es ein schwerer Schock für sie.

Peter Sellers

Schauspieler Peter Sellers hatte Glück im Laufe seiner erfolgreichen Karriere angehäuft. Als er starb, erbte seine Frau Lynne Frederick meisten seiner 7000000. Zustand. Aber seine Kinder, mit dem er lange getrennt gelebt hat, erhielt rund $ 1.300 pro Person.

Ein Brief von der Pink Panther in den Tag geschrieben, als er in ein Koma im Jahr 1980 fiel, war, dass er seine Meinung geändert - er würde Ihre Kinder große Summen vererben. Aber leider für Verkäufer Kinder, starb er, bevor er in der Lage war, diese Veränderungen im Leben durchzuführen.

10 die Reichen, die verlassen ihre Kinder nicht in den Zustand

Peter Sellers und sein Sohn Michael 1957

Eugene Lang

Eugene Lang, der Mann hinter der Stiftung „Ich habe einen Traum“, gesponsert Bildungsprogramme für arme Kinder auf der ganzen Welt. Unterricht seiner Kinder sponsern auch seine Stiftung. Aber es war alles, was er ihnen zu geben, entschieden hat. Nach dem Abitur, gab er ihnen, was er „Nominalbetrag“, und von diesem Moment genannt wurden sie sich selbst überlassen.

Lang, der ein Vermögen von mehr als $ 50 Millionen angehäuft, sagte, dass sie nach seinem Tod nichts bekommen. Die Gründe? „Vererbung löst sich die Motivation der jungen Menschen im Leben zu tun das Beste, was sie können. Ich möchte, dass meine Kinder eine große Befriedigung geben, es selbst zu tun „, sagte er.

10 die Reichen, die verlassen ihre Kinder nicht in den Zustand

Eugene Lang stellt mit seinem Sohn, Schauspieler Stephen Lang das Festival "I Have a Dream" im Jahr 2010 zu finanzieren

Chinese Tycoon Yu Pena Immobilien

10 die Reichen, die verlassen ihre Kinder nicht in den Zustand

Yu kündigte im Jahr 2010, dass er die letzten 500 Millionen seines Vermögens an seine gemeinnützige Stiftung gibt. Auf die Frage, ob seine Kinder nicht das Gefühl, Ärger über die Entscheidung, sagte er, „Sie nicht gegen die Idee sind, zumindest in der Öffentlichkeit.“ Und er fügte hinzu: „Wenn meine Kinder zuständig sind, haben sie mein Geld nicht brauchen. Wenn nicht, lassen sie eine Menge Geld - es bedeutet, ihnen zu schaden ".

Vater Ted Turner, Ed Turner

Wenn Ed Turner sein Leben in dem Willen verbringt, wäre es ihren Sohn Ted Zugang zu Familienunternehmen nehmen. Wenige Tage vor seinem Selbstmord im Jahr 1963 verkaufte er sein Geschäft Plakatwände in Atlanta Kurt Carlson. Wie in einem Artikel in der Zeitschrift Fortune angegeben, sagte Carlson, dass „er war sich sicher, dass, wenn Ted wird das Geschäft selbst in die Hand bekommen, er es in den Bankrott bringen.“

Aber Ted, der damals 24 Jahre alt war, überredete seine Mutter, ihm zu helfen, das Geschäft wieder zu kaufen. Seit März 2012 Aktien Ted Turner ist zwei Milliarden Dollar.

10 die Reichen, die verlassen ihre Kinder nicht in den Zustand

Turner steht mit seinem Sohn Beau Turner und seinem Enkel im Jahr 2004